Брак в Действии технологически ничего нового в жизнь не приносит — только изменяет традицию того, что брак является таинством
Это текст об эспресс-браках в «Действия» и лицензии на уничтожение памятников истории, культуры и природы.
Жизнь сейчас проста. Зачем условности? То ли брак в действии, то ли уничтожение достопримечательности на Винницкой области делается одним росчерком пера, а точнее ударом по клавише клавиатуры. Жизнь «какая разница». Это разные проявления одного и того же.
Что инновационного в браке в действии? Пока существует связь, можно было практиковать дистанционные браки. К примеру, по телефону. Или по телевизору, как Кашпировский. Ну, правда: Эдисон и Тесла могли дистанционно давать браки в 19 веке!!! Но почему-то люди шли к храмам и органам регистрации Или по крайней мере к регистратору или священнику.
Когда-то в советской армии в войсках связи молодые солдаты телефонисты знакомились во время дежурства с девушками телефонистками, которые находились за тысячу километров. У нас была тогда поговорка: любовь по телефону — все равно, что завтрак по телевизору. Поэтому брак в Действии технологически ничего нового в жизни не приносит. лишь изменяет традицию того, что брак является таинством. Я понимаю, что сейчас война, но такое «чудо» технически было возможно и в первую мировую (радио, телефон, телеграф уже были), впрочем почему-то не практиковалось. Потому что брак — это не только юридически-технологический, а й духовный акт.
Но какая разница! Живем в время простых решений.
Ведь то же самое происходит с отношением к природе и истории.
В Углах на Франковщине рассказали мне интересную историю. Местной фирме в Госгеонадрах выдали лицензию на добычу песка и гравия почти посреди Черемоша. Они ориентируются по старым картам, а река несколько изменила русло. Местные власти против этого не соглашаются. Но предпринимателям государство это разрешение продало! Ведь, «какая разница»! И так повсюду в Украине.
Показательна ситуация с раздачей государственных разрешений на добычу полезных ископаемых в районе государственного историко-культурного заповедника Буша. в Винницкой области. Специалисты уверены, что месторождение, на выданное разрешение, находится в пределах заповедника. В то же время, государство не видит в этом проблем, поскольку по их картам границы заповедника проходят рядом с месторождением, но не охватывают его. И пока чиновники с историками и общественными активистами спорят, подготовка к добыче ископаемых продолжается, что способно разрушить как исторические объекты, так и в конце концов, бания . Достояние, которое досталось украинцам от предков, и наша обязанность относиться к ней с наибольшим уважением и осторожностью.
К сожалению, подобная проблема не единична. Широкое использование устаревших карт, часто составленных еще во время Второй мировой войны или сразу после ее завершения, приводят к подобным проблемам. Данные ученых, историков, экологов не учитываются. Мнение местных жителей игнорируется или к ней относятся формально. Это лишь некоторые из проблем, с которыми сталкивается система охраны культурного наследия сейчас.
Отчасти эту проблему должны решать открытые общественные слушания, предусмотренные законом. Но по коррупционным соображениям прошлого года власти остановили действие этого положения, заменив на время войны публичные общественные обсуждения на видеоконференции. Как следствие, местные общины потеряли важный инструмент своего участия в государственной политике, когда киевские чиновники решают где на территории общины будут копать очередные известняковые карьеры, уничтожая окружающую природу.
Наш долг ;будущими поколениями, сохранить историческое наследие Украины, не дать его разрушить необдуманными решениями. все от них зависит, чтобы объекты исторического, культурного достояния Украины не испытали никакого вреда.
И надо подумать, что делать с эспресс-браками через «Действие» и какой механизм их эспресс-просмотра.
Источник