Тех, кто наполнял тумбочку в кадре не будет, но они никуда не исчезнут и найдут другой способ и другого чиновника, через которого они попытаются облегчить свою предпринимательскую жизнь
Такое дело… беда не в том, что какой-то чиновник накалывал себе гору кэша. Сейчас все будут говорить об очередном конкретном лице, но обратите внимание — данный персонаж на кровати с баблой не один в круговороте серых денег. Эта гора является только потому, что эти пачки принесли какие-то украинцы. Тот самый «простой народ», который бизнесирует, лоббирует свой интерес и считает за уместным проложить тропу к собственному убежищу так — через взятку. Беда в том, что для достижения своих (преимущественно простых) целей граждане не видят другого способа, как принести котлету. И считают «котлету» нормой.
Это важно — в появлении «волшебных тумбочек» или «неисчерпаемых диванов» есть не только те, кто берут, а те, кто дают. Они рядом с вами. Они всегда на соцопросах отвечают, что не встречали фактов коррупции лично. Эти достойники, которые лоббировали собственный интерес и наполняли тумбочку, могут быть довольно благопристойными лицами своих общин, они могут волонтерить, могут помогать войску, выделять средства на социальные программы. Заработанные и потраченные на благие дела средства, появляются в том числе в результате стимулирования определенного чиновника. Просто это «простая дорога», а простые дороги у нас любят.
Тех, кто наполнял тумбочку в кадре не будет, но они никуда не уйдут и&nb; другого чиновника, через которого они попытаются облегчить свою предпринимательскую жизнь.
Я к чего — проблема не в том, что являются коррупционные чиновники. Как и проституция, коррупция существовала и будет существовать всегда. Вопросы в объемах. И если мы хотим, чтобы «волшебных тумбочек» было меньше, надо не только хватать за волосатую руку (желательно бы потом доводить до логического финала), куда более важным является убрать основания для появления взятки. чтобы взятки не брали, надо, чтобы их не давали. Сознательно не давали.
Если бизнес может работать спокойно, если ему не нужно нигде «подмазывать», если риск репутационный будет более весомым, чем потенциальные «облегчения из-за подмазки»… коррупция начнет кукситься и уменьшаться — потому что зачем, если можно развиваться и без того?
На диване валяется следствие. Главное зло — отсутствие в стране комфортного (честного, законного, равноправного) пространства для бизнеса. Поэтому бизнес, который еще каким-то чудом пытается существовать здесь, выживает как может. Коррупционный способ также.
Болезнь тра лечить не по последствиям, а по причинам.
Источник