Базовое о разрешении использовать оружие от Запада по территории России
Это история на самом деле не столько о хлопке» на Белгородщине, как об ослаблении гипотетической угрозы «повторного нападения на Киев» и некоторое ослабление прямой угрозы по обстрелам Харькова.
Некоторые «наркодилеры общественного мнения» на фоне соответствующих политических решений сразу поспешили рисовать картину, как ракеты Storm Shadow и ATACMS в режиме «камней с начнут массированно выносить вражеские аэродромы и объекты ВПК непосредственно на российской территории. Но они при этом не просто не измерили линейкой то, что дальности этих ракет, говорят, дальности этих ракет, говорят, не хватит для таких ударов. (И даже странно, что Шольца никто не хватал за руку в его перегибах по тому, что Taurus вообще-то не имеет дальности долететь до москвы).Здесь же проблема в том, что негласный запрет на использование территории России от стран Запада могла охватывать даже наиболее базовые элементы вооружения. Например, вспоминаю, что ранее а почему это ее автоматы используют бойцы отрядов российской вооруженной оппозиции во время рейда на «Белгородскую народную республику».
Так них F-16 по территории России.
Или вот еще пример на подумать — прошлой осенью еще тогда командующий Объединенными силами Наев публично радовался, что получил в свое распоряжение батарею САУ “Богдана”, как “отечественных артсистем калибра 155-мм, чтобы” по россиянам, которые терроризировали приграничье Сумщины.
Можно задать вопросы — да, а что, нельзя было раньше взять какие-то западные артсистемы калибра 155-мм для стрельбы по россиянам по ту линию государственной границы? Но похоже, что здесь ответ сразу кроется в самом вопросе. б другое использовать, например, САУ PzH 2000 (с дальностью стрельбы порядка 40 км) и MARS II (локализация M270, на 84 км).
Кто вдумчиво и внимательно следит за цифрами, то давно мог заметить следующий парадокс: официально заявленная численность Сил обороны Украины составляет более 1,1 млн военнослужащих, и это формально больше, чем весь оккупационный контингент. ;), но людей в армии все равно не хватает.
Один из аспектов — а нужно прикрывать 1000-км зону приграничья с Беларусью и рф, которая после апреля 2022 года если бы и перестала быть зоной активных боевых действий, но постоянная российская военная угроза там осталась. считает, что по русским колоннам, которые тогда направлялись в Киев, ничего не работало, тот глубоко заблуждается. работали, Су-24М неуправляемым «чугунием» работали, даже 203-мм САУ «Пион» работали.
Но немного сложно стрелять по врагу, когда он уже прорвался на твою территорию, лучше стрелять, пока он еще не перекрыл линию государственной границы.
Вот именно на этот аспект считайте и работает разрешение бить западным оружием по территории России, братья и сестры украинцы. повторного нападения на Киев» куда-то туда, в голубую даль.
По Харьковской истории структурно проще— разрешение на Himars и Patriot должно заставить россиян «отодвигать» дальнейшие рубежи применения своей баллистики, ю и создать проблемы для самолетов с управляемыми авиабомбами. >Прям полностью это угрозу обстрелов рашистов для Харькова не снимет, но у оккупантов будут потери.
Но — разрешения бить по рф не решают проблемы, что западных ракет и снарядов банально мало.
Есть в открытом доступе подсчеты от RAND по тому, что только для обороны в этом году для ВСУ нужно где-то 8 тысяч GMLRS, а для наступательных действий. все 25 тысяч, хотя в 2025 году американский ВПК надеется сделать хотя бы 11 тысяч.
Да и история, что Франция будет передавать нам списанные, но восстановленные SCALP-EG возникла тоже не жизнь — потому что есть такие ракеты, или вообще никаких. Однако и особого выбора тоже нет. Советская артиллерия в строю ВСУ— там дальность стрельбы тоже ограничена в 20 км, ну, а запас ракет до ОТРК Точка-У Точка-У — судя по всему, неумолимо иссяк, как нескребы по остаткам прежнего Варшавского договора. Ну, а вопросы о статусе Ольхи. и «Нептуна» по наземным целям в публичном пространстве и так никто поднимать не спешит. Источник
Источник