Український омбудсмен заявив, що остання заява МФЧХ виглядає як намагання врятувати репутацію Російського Червоного Хреста.
Уповноважений Верховної Ради із прав людини Дмитро Лубінець заявив, що оприлюднена заява Міжнародної федерації товариств Червоного Хреста і Червоного Півмісяця (МФЧХ) щодо ймовірної підтримки російським Червоним Хрестом (РЧХ) російської агресії виглядає як спроба врятувати репутацію останнього.
Про це Лубінець написав у “Фейсбуці”.
Раніше з’явилася інформація, що працівники Російського Червоного Хреста розповідають про неможливість миру з “українськими нацистами”, а його президент має стосунок до однієї з “патріотичних” організацій РФ. Тоді омбудсмен України звернувся до МФЧХ, аби було проведене прозоре розслідування дій РЧХ, а у разі підтвердження цієї інформації – виключення РЧХ з федерації.
Тепер з’явилася інформація на сайті МФЧХ щодо оцінки дій РЧХ.
По-перше, щодо наявності РЧХ на тимчасово окупованих територіях України: на сайті федерації йдеться, що РЧХ не має присутності в Донецькій, Луганській, Херсонській та Запорізькій областях. Проте жодного слова не сказано, що РЧХ діє на території Криму. Адже, як зазначає Лубінець, РЧХ вкрав у Криму майно Національного Товариства Червоного Хреста України. По цьому факту відкрито кримінальне провадження. У зв’язку з чим Україна вимагає засудження дій РЧХ.
По-друге, раніше медіа повідомляли, що РЧХ співпрацював з табором “Артек” в тимчасово окупованому Криму. А також йшлося про те, що на директора цього табору наклали санкції за причетність до депортації українських дітей. Водночас у висновках федерації наразі йдеться тільки про те, що “партнерство РЧХ з табором “Артек” вимагає серйозного перегляду”. Ці слова, як зазначає Лубінець, виглядають жалюгідно: адже коли є факти – потрібна дія, а не розгляд ситуації з різних сторін.
РосЗМІ: російський «Червоний Хрест» може бути причетним до знущань над українцями
По-третє, “неупередженість” РЧХ: перевірка показала, що деякі особи з РЧХ робили політичні заяви, які не відповідають принципам організації. Щодо керівника РЧХ (який, до речі, й підписав угоду з табором “Артек”) йдеться, що він уже не причетний до політичних організацій в РФ. Проте, як зазначає Лубінець, вийти з організації, це одна справа, але чи може людина, яка пропагувала війну, змінити погляди? Окрім того, на думку Лубінця, федерації варто звернути увагу, що РЧХ збирав кошти для сімей мобілізованих і військовослужбовців РФ, а також – підтримував кампанії з мобілізації для війни в Україні.
“Наразі заява федерації виглядає як намагання врятувати ім’я та репутацію Російського Червоного Хреста, а також тільки показує безсилість і застарілість системи. Адже росіяни скоїли конкретні кримінальні злочини та продовжують використовувати ім’я міжнародної організації як прикриття за свої злочини”, – заявив Лубінець.
У заяві МФЧХ йдеться про те, що надалі група федерації, яка створена для перевірки дій РЧХ, протягом найближчих 4-х місяців надасть свої висновки. Український омбудсмен вважає такі дії з боку МФЧХ прямим підіграванням агресії РФ.
“Сподіваюся, що вони не будуть такими кволими і безсилими. Міжнародні організації не можуть мовчанням підігравати російській агресії! Інакше вони не допомагають, а лише шкодять світовому правопорядку! Вважаю, що МФЧХ, організація зі світовим іменем, перетворилася на адвоката російських злочинців!” – підсумував омбудсмен.
Він також повідомив, що отримав підтвердження, що нова президентка МФЧХ готова провести з ним зустріч, під час якої будуть порушені вищезазначені питання.