В Україні відбулося перше судове засідання, в якому адвокат намагався використати штучний інтелект ChatGPT як доказ у справі. Це сталося 17 грудня 2024 року в Ленінському районному суді Запоріжжя. Прецедент викликав неоднозначну реакцію: суддя Ірина Філіпова відмовилася врахувати ці дані, назвавши їх неповагою до судового процесу.
Про це повідомляє «Всі вісті», посилаючись на politexpert.net.
Суд розглядав інцидент, пов’язаний із ДТП, де водій наїхав на кота, що раптово вибіг на дорогу. Тварина загинула, а водія звинуватили у порушенні правил дорожнього руху. Замість надання експертного висновку, адвокат підсудного, Михайло Бахмут, запропонував суду розрахунки, здійснені ChatGPT.
Суддя визнала такий підхід неприйнятним. У своєму рішенні вона зазначила:
«Технології, такі як ChatGPT, мають потенціал для підтримки правосуддя, але вони не можуть замінити експертні висновки чи роль судді у процесі. Використання штучного інтелекту має відповідати стандартам правосуддя».
Суд також згадав, що у Євросоюзі подібні технології почали інтегрувати у судову практику ще у 2018 році, але вони застосовуються лише як допоміжний інструмент, а не основне джерело доказів.
Врешті, водія було визнано винним у порушенні правил дорожнього руху, і суд оштрафував його на 3400 гривень. Цей випадок викликав широку дискусію щодо ролі штучного інтелекту у юридичній сфері.
Також нагадаємо про графіки погодинних відключень у Запоріжжі та Запорізькій області на 30 грудня.