Это я так, немного официально все описал. Ибо, на самом деле, это выглядит как лютая жесть. Или как измена
Украина дала разрешение на транзит российской нефти для венгерской компании MOL и неизвестно что получила взаимно! Я не могу сделать другой вывод из ответа МИД на прямо поставленный мной вопрос:
- Проводились ли консультации с венгерской стороной относительно предоставления согласия на транзит российской нефти? /li>
- Согласились ли украинские власти предоставить разрешение на транзит?
- В случае если разрешение было предоставлено, то на каких условиях, и какие преференции и уступки получит Украина от Венгрии? В ответе, который я обещал обнародовать, министерство все на Еврокомиссию и такие документы, как Энергетическая Хартия и соглашение об Ассоциации с Евросоюзом. И единственное, что мешало транзиту российской нефти в Венгрию — это соглашение с ЛУКОЙЛом. А если сделка не с ЛУКОЙЛом, то значит все в порядке. Такова эквилибристика.
Факт, что нефть остается российской, только поставщик теперь венгерский. И МИД не говорит какие именно политические уступки от Будапешта, если таковые есть, получила воюющая Украина. Венгрия блокировала не раз наши потребности в Евросоюзе и НАТО. И есть ли уступки вообще? Ибо прикрываться только сделками — очень слабая позиция для весьма особого времени.
Если речь идет только о деньгах, то оплата за транзит не перекроет тех убытков, которые Украина несет от России и не устраняет препятствий от венгерских властей. Тогда получается, вопрос в деньгах, но кто-то перепутал государственные интересы с собственным карманом? И как тогда говорить на международных встречах об усилении санкций против москвы, когда украинская власть сама дает москве зарабатывать (ну, и о себе не забывает в частном порядке)?
Это&nbn да, немного официально все описал. Ибо, на самом деле это выглядит как лютая жесть. Или как измена.
Источник