Следует ли делать выводы
Курская офензива ВСУ.
1. Выступление путина продемонстрировало его растерянность. Фактически это был большой пук. То есть украинская операция явно стала неожиданной для врага.
На счастье, на Банковой обошлись от анонсов Подоляка и объявления направления, как при контрнаступлении 2023 года.
Плюс.
2. ВСУ работает хорошо, молодцы. Все очень похоже на освобождение Харьковщины-2023.
Это вызывает эйфорию в украинском обществе, утомленном негативными новостями со времен снятия Залужного. Главное не перейти границу пиара.
Плюс.
3. Действия деморализуют русскую публику. путин оказывается не всемогущим.
Это очень похоже на вьетнамский «Наступление Тет» 1968 года. Хотя Вьетконг и не достиг победы на поле боя, но американское общество осознало, что победа фактически невозможна. С этого начались переговоры о мире.
4. Наша офензива уже оттянула контингенты российских группировок, которые готовились наступать на Харьков из-под Купянского и в районе Ахтырки. Началась переброска российского стратегического резерва.
;жирный плюс.
5. На захваченной территории нет ни одного города. Сужа — 7 тысяч, поселок, все остальное — села.
Оборону при неизбежном контрударе россиян будет держать тяжело.
Волнует, сможем ли грамотно выйти и закрыть украинскую границу? Чтобы не повторился Волчанск, а тем более Крынки.
Знак вопроса.
6. В любом случае мы сами увеличили линию боевого столкновения на 170 (Харьков-Сумы), а может и на 320 (Харьков) Глухов. всех ресурсов для обороны украинского Донбасса — это минус.
Делать выводы рано. Тем более мы не знаем ни задумки, ни целые операции. Поэтому. Всем, кто на поле боя — удачи и сил. Штабным— мудрости. Украине — оптимизма.
Источник