Скандальное письмо у The Gardian от имени 60 интеллектуалов о том, почему Украину не следует принимать в НАТО, наделало много шума. Но кто именно эти лидеры мнений и, что важнее, кто им платит именно за такое мнение?
«МАНИ-МАНИ-МАНИ». О скандальном письме в The Gardian «60 интеллектуалов», требующих не принимать Украину в НАТО: я не слишком им беспокоилась, и вот почему. Это далеко не первое западное коллективное письмо, на котором рашин-пальцы знать, и не все подписанты таких посланий могут быть кремлевскими агентами, & mdash; по «правильному» чекистским рецептом, агенты должны перемешиваться до однородной субстанции с полезными идиотами.
Так вот, на мой поверхностный взгляд, на этот раз полезных идиотов в списке не до сравнения меньше, чем было, напр., в 2015-м под «листом против декоммунизации»: там была пропорция просто-таки1: 2, теперь ближе к анекдотическому вас, к. рвел, на этот корабль 9 лет собирал!. А это как минимум означает, что идиотов среди западных интеллектуалов все же резко уменьшилось. раз отрабатывать должны уже преимущественно те, которым тупо некуда деваться.
Для иллюстрации — о двух из спискочка, с которым, по разным оказиям, пришлось пересечься самой, так что, пробегая глазами, невольно вскрикивала с интонациями Высоцкого-Жеглова: «Ба, какие люди! Кого я вожу — Маня!»…
«Маня» № 1: Джон Миршаймер. Берете «Самое длинное путешествие», разворачиваете на с. 45 (нового изд.) и читаете: " …а известному политологу Джону Миршаймеру, который в дни резни в Бычие напечатал в The Economist феерическую в своем невежестве статью о том, why the West is даже пообещала , мысленно, что когда российская армия зайдёт в Чикаго и взвод солдат неестественным способом изнасилует его лично, я, если буду жива, непременно напишу что-то о “чикагском кризисе”, и был избежать, если бы профессор сидел тихо…"
Нотабене, тогда (2 гг. назад) Миршаймер еще считался серьезным автором — с тех пор он летит наклонно так стремительно, что из-за него уже интервьюеры смеяться начали (напр., когда хлестал аудиенцией у Орбана): всякая российская вербовка всегда ведет не только к профессиональной, только к профессиональной, человеческой; это, можно сказать, закон мироздания, так что бедная «Маня» закономерно летит на свалку.
«Маня» № 2: Анатолий Ливен. Пролистайте ту самую «Самое длинное путешествие» в конец, где «Слово благодарности» — там я вспоминаю (и здесь на фб не раз вспоминала!) историю с января 2022-го, когда меня одно британское медиа приглашало вступить в дискуссию с «одним известным « ;предложением, как «оборудует Украину», чтобы не&раздражать путина и Европа «могла спать спокойно». Я тогда ответила редактору категорическим письмом отказа, что его тоже здесь была цитирована. зашифровав имя моего «предлагаемого оппонента» инициалами. Так вот, время эти инициалы открыть: тот, кого я тогда, 23.01.22 г., «послала», и был Анатолий Ливен.
С тех пор о его связях с&nbb; ;раз писано в западных СМИ, товаров более не шифруется, — а история с января 2022 г. однозначно стоит огласки: это важный жирный штрих к тому, как ци «Мани» заранее готовили общественное мнение Европы к аннексии Украины «за 3 дня» и до следующей «изменения режима».
Источник