Война не может закончиться сама, а размытое «ЭТО» как будто может
Все чаще в разговорах всплывает это пиздуватое «ЭТО».
— Когда уже&Nbsp;ЭТО закончится ?
— Вы о войне?
— Ну…
Люди скрываются — кто-то сознательно, большинство нет — табуируя слово «война». Так наши предки не называли медведя его настоящим именем (которое вероятно имело корень «ар» или «арк»), вместо этого называя яростное животное медведем, медоидом или дядей. Назовешь настоящее имя — назовешь.
Война становится Тою-Кого-Не-Можна-Называть.
Но кроме этого табу, есть еще вторая, главная причина. Мы с детства знаем, что в войне можно либо проиграть, либо победить. Знаем, что в войне есть агрессор и жертва агрессии. Война в нашем сознании имеет достаточно четко выраженную дуальность. Черно-белое, победитель-проигравший, нападающий-жертва.
Вместо этого размытое «ЭТО» такого образа не имеет. И когда человек не называет войну войной, он — осознанно ли — уничтожает эту дуальность и создает вместо нее иллюзию. Война не может закончиться сама, а размытое &Это» будто может. «ЭТО» может закончиться само, без моего участия. «ЭТО» может быть чьей-то прихотью, мятежом политиков, сговором, бизнесом, и чем угодно, и точно может быть не моим делом. Магическое «ЭТО» не требует привлечения и реакции — на отличие от войны, геноцида, врага.
Это иллюзия и самообман. Развеивайте его у себя и близких.
Жизнь продолжается, идет война.
Источник