ГУ НВМК и Минвет сообщили, что получили положительный вывод о проектной документации первой очереди украинского Арлингтона
Если верить, то положительный вывод должна была получить проектная документация монументов, мемориала, входной группы и центральной площади. А как же обещанный архитектурно-скульптурный конкурс? Как можно утвердить проектную документацию В КОНКУРС? Здравый смысл подсказывает, что сначала утверждается концепция и видение архитектурных и скульптурных решений, а уже потом под них просчитываются материалы, стоимость и т.д. Но кто здравый смысл будет спрашивать.
Дважды в этом году Минвет и ГУ НВМК собирали круглый стол, приглашали экспертный круг. Мы сидели, озвучивали проблемные вопросы, отмечали потребность исправить, даже подсказывали, что решение вопроса «камень для надгробий» лежат на поверхности, главное не играть в ведомственный карьер. и «и к граниту все привыкли». Представители государства говорили, что слышат, что конкурсы будут, что эстетика, смыслы, нарративы комплекса будут проработаны и продискутированы. Что будет выбор идей, что будет разумная тяготность, будет формирование оптимального угу. Кто-то слышал об объявлении конкурсов на центральную площадь? А на концепцию главной мемориальной композиции? Возможно, где-то было информирование общественности о развитии процесса выбора камня?
Риторические вопросы. Нам сообщили, что экспертиза одобрила проектную документацию первой очереди. Благодарю всех присутствующих на круглых столах — коллеги, нас поюзали как массовку. Мне было на самом деле приятно и полезно с Вами познакомиться. стало четче виден неадекват государства.
На остальных трех фотографиях ниже — различные мемориалы в честь D-Day. А в комментариях ссылки на два материала о создании британского мемориала в честь Норманди. Угу. О камне там тоже есть.