Кровавые пляжи Нормандии
80 лет назад союзники начали одну из самых масштабных операций Второй мировой войны. «Оверлорд», операцию освобождения Франции и, в конце концов, всей Европы от нацизма. На днях в Нормандии аж изобиловало государственников, прибывших отметить этот юбилей, — президенты Соединенных Штатов, Франции и Италии, король Великобритании, премьеры Канады и Великобритании, федеральный канцлер Германии. Однако отсутствие президента России— как и присутствие президента Украины — наглядно напоминали, что мир вспоминает о высадке союзников уже не в довоенную, а в военную эпоху. В день празднования этой великой даты один из ветеранов американской политики, лидер республиканцев в сенате Митч Макконелл написал в своей колонке для The New York Times, что американские солдаты присоединились к союзникам и союзникам. не первый инстинкт, а последний аргумент. Они пошли на войну, потому что бездействие свободного мира не оставило им другого выбора, как воевать.Это удивительно современный взгляд на историю Второй мировой. Макконелл в своем тексте говорит не только о героизме, а о безразличии свободного мира к подъему воинственного авторитаризма. Господствующей идеологией Соединенных Штатов в 1930-е годы был воинственный изоляционизм, в преданности которому должен был убедить публику любой политик, претендовавший на должность президента Соединенных Штатов или на место в Консе. Готовность исповедовать политическое завещание президента времен Первой мировой Вудро Уилсона— он настаивал на обязательствах Соединенных Штатов перед Европой и миром — автоматически превращала любого серьезного политика в маргинала. Соединенные Штаты самоустранились даже от участия в Лиге Наций, создание которой было инициировано их собственным президентом. Но и европейские лидеры с их попыткой договориться с Гитлером выглядели не намного лучше. Вечным аргументом относительно оправдания этого очевидного политического невежества до сих пор служит несправедливость европейских границ после Первой мировой войны. Почему эта «несправедливость» оправдывала действия Италии, которая как раз территориально выиграла после Первой мировой, а затем аннексировала Эфиопию и Албанию, или какое отношение к несправедливости имеют дикий антисемитизм и расовая теория Гитлера, нам почему не Но аргумент несправедливости границ прекрасно усвоили все диктаторы наших времен. от Милошевича и Саддама Хусейна до путина.
Для Америки все изменилось только после Перл-Харбора. До этого нападения президент Франклин Рузвельт с невероятными усилиями убеждал соотечественников в необходимости помощи странам, воевавшим против Рейха, но обещал американцам, что они в любом случае не будут принимать участия. Даже после удара Японии и объявления ею войны Соединенным Штатам Белый дом пытался избежать войны с Германией, но Гитлер не оставил Рузвельту выбора. С этого времени американцы предпочитают вспоминать о своем героизме, а не о своем изоляционизме.
Митч Макконелл прав в своих параллелях. Джозеф Байден является прямым продолжателем политической линии своего однопартийца Франклина Рузвельта. помогать союзникам, но не вмешиваться в войну напрямую. Еще более опасна позиция однопартийца Макконелла Дональда Трампа, который продолжает верить в возможности договоренностей с диктаторами примерно так, как западные лидеры 1930-х верили в возможность договориться с возможностью договориться с. Именно эта вера, именно эта неспособность вовремя отреагировать на опасность и привела союзников на кровавые пляжи Нормандии.
На одном из таких пляжей лидеры западного мира могли обменяться рукопожатием с Владимиром Зеленским. лидером страны, которая страдает от агрессии тоталитарного соседа, как Эфиопия, Чехословакия или Польша в 30-е годы прошлого столетия. Нигде правды деть, сейчас эти лидеры настроены более решительно, чем за 85 лет до этого. Однако они все же пытаются держаться в стороне и верят в то, чего никогда не бывает у настоящих диктаторов. у здравого смысла и инстинкт самосохранения. Но если человек имеет эти необходимые для политика демократического мира качества, он не способен создать эффективную диктатуру. И Гитлер, и Муссолини, и Сталин, и путин, и даже Си Цзиньпин далеки от здравого смысла. Байден все еще пытается продолжать политику Рузвельта к Перл-Харбору. И у него, и у его коллег по мировому лидерству те же иллюзии, что у их предшественников у 1930-х годов. большую войну можно предотвратить, если ее локализовать. Хотя на самом деле большую войну можно остановить только своевременными совместными усилиями. И так, чтобы предотвратить великую войну, нужно остановить локальную войну без выгод для агрессора.
В декабре 1941 года американский изоляционизм испытал полный и позорный фиаско. с этим фиаско можно сравнить хотя бы фиаско тех, кто и после 2014 года верил в возможность прекращения конфликта с россией путем постоянных договоренностей с кремлем и дождался февраля 2022 года. Еще через три года после Перл-Харбора американские герои совершили свою дерзкую высадку на нормандских пляжах, и для многих из них это было последнее сражение. своих соотечественников, что Америке ничего не угрожает и главное — держаться в стороне, большинство этих молодых людей прожили бы долгую и счастливую жизнь. Жизнь без войны. Жизнь без кровавых пляжей Нормандии. «Не стоит ожидать еще одной такой катастрофической атаки, как Перл-Харбор, чтобы лишить сегодняшних изоляционистов иллюзии, что региональные конфликты не будут иметь последствий для самой мощной и отмечает Митч Макконелл.
Вопрос в том, способны ли способны американские и западные элиты осознать эту простую истину до, а не после новой катастрофы. Источник