Кто же тогда были предателями в нашем случае?
В новом расследовании созданного Алексеем Навальным Фонда борьбы с коррупцией мы видим яркую картину “ужасных 90-х”, которая напоминает известные уже приемы российской официальной пропаганды: чиновники и предприниматели. оставили граждан в бедности и безысходности.
В этой странной картине прошлого из непонятных (хотя нет, как раз по хорошо понятным мне причинам) отсутствует один важный игрок — Комитет государственной безопасности Советского Союза, который впоследствии превратился в ФСБ. Это самые 90-е годы чекистов можно было не замечать, хотя они появлялись повсюду, буквально повсюду. в государственном управлении, в охране и безопасности олигархов, в частном бизнесе. Только когда представитель ФСБ официально— и навсегда — пришел к власти в России, стал очевидным масштаб спецоперации, которую КГБ, а затем ФСБ провели с целью захвата государства и собственности. Я хорошо помню, как уже в путинские времена один из моих старших коллег по журналистике (который впоследствии оказался генералом ФСБ) в ответ на мой честный ответ. ов, что партийный аппарат им мешал и не давал зарабатывать «настоящие деньги». «Однако мы й гадки не имели, что столкнемся с бандитами и националистами», — вздохнул он.
То есть «блицкриг» у их, как и в пути в 2022 году (то есть тоже у них), тогда не вышел. И они занялись тем, что хорошо умеют — войной на истощение, каскадом спецопераций. Десять лет консолидировали власть на территории, которая им досталась, а когда все захватили, начали исправлять «ошибку 1991 года», то есть возвращать бывшие советские республики. Мы как раз на этом этапе. Но какое государство построено у нас?
Вот как раз такую, о которой рассказывают в расследовании соратников Навального — когда чиновники и олигархи разворовали бывшую советскую собственность и фактически законсервировали страну лет на двадцать. Только украинцы, в отличие от россиян, считают эти времена почти лучшими в истории нашей независимости. А почему? Именно потому, что такого игрока, как КГБ, у нас не было и не могло быть. Комитет государственной безопасности УССР был просто провинциальным ответвлением «главной конторы», его сотрудники не лелеяли планов покорения империи, Служба безопасности Украины быстро превратилась даже не в политическую полицию, а в скорую помощь для бизнеса Именно поэтому там, где россияне— триумф чекистов, у — Оранжевая революция. И это еще раз свидетельствует: если бы россия действительно была такой страной, о которой рассказывают в расследовании ФБК, чиновники и олигархи просто не смогли бы остановить развитие общества. А чекисты — смогли. Леонид Кучма строил точно такую страну, какую хотел построить Борис Ельцин. Просто в российском случае чекисты манипулировали, использовали и победили Ельцина, его родственников и крупный бизнес. А в нашем случае Кучма и большой бизнес использовали бывших чекистов. Это и является главным и спасательным различием.
Кто тогда были предателями в нашем случае? Предателями были, как ни банально звучит, обычные предатели. У нас не было КГБ как системы, однако были — и наверняка есть — российские агенты, буквально облепившие власть, бизнес, журналистику, общественную жизнь. Когда в 2014 году практически все руководство государства и ее силовых структур сбежало в Россию, это стало лучшей демонстрацией зависимости. Но вспомним хотя бы 1994 год, когда администрацией президента Украины руководил Дмитрий Табачник, а внешней политикой в этой самой администрации занимался Анатолий Орел. Вспомним Дмитрия Фирташа и всю эту группу «РосУкрЭнерго», наиболее известные представители которой сохраняют свое влияние и сегодня. Зрозуміймо, що фактично з перших днів існування незалежної Української держави головний конфлікт був не між корупціонерами та чесними людьми, не тими, хто хотів бачити Україну на Заході, й тими, хто збирався побудувати хороші стосунки з росією, — а между теми, кто работал на Украине (и даже на себе в Украине), и российской агентурой. При этом были периоды — как, скажем, во времена Януковича — когда российской агентуры было объективно больше, чем просто украинских чиновников и бизнесменов.
Я остро почувствовал это отличие, когда вернулся из Москвы в Киев. В Москве я жил среди людей разных политических взглядов. от шовинистов и реакционеров до либералов — но все они работали на собственную страну (или на себе в этой стране) и были заинтересованы в своем видении ее будущего. Когда я начал жить в Киеве, то увидел огромное количество людей, живших интересами страны, из которой я приехал, а Украину откровенно презирали mdash; и при этом могли быть ее президентами и премьерами, как Янукович или Азаров. Я долго не мог этого понять, думал, что это «просто» советские люди. Но со временем, когда осознал, какую политическую роль играли чекисты в самой россии еще в 90-е, я понял, что это никакие агентские советские люди, а также и вся их власть, и все их благосостояние зависят от уровня их сотрудничества, как, скажем, в случае двух глав президентской администрации, Табачника и Медведчука. И я никак не мог понять: а или можно построить государство, власть и деньги в которой буквально облеплены агентурой страны, которая хочет это государство потерять?
Как&nb от окончательной победы предателей над государством нас спас только последний Майдан. Ну и то, что у путина прервалось терпение и он решил, что уничтожение Украины будет теперь простой задачей и не нужно больше тратить усилий на имитацию отношений двух. Но когда я пытаюсь представить, как будет развиваться ситуация после войны и что мы сможем противопоставить новому эшелону той самой агентуры, которая, конечно же, никуда не делилась, а только начинает отжигать, только выжидает. p>
Источник