И отправить их не в какие-то специализированные спецназы, не в особые части, а именно на пополнение обычной пехоты
Разговор с командиром батальона отдельной штурмовой бригады о мобилизации: для меня важны четыре болезненных вопроса.
Во-первых, отвечать за мобилизацию должны мотивированные и компетентные люди. Минобороны и ТЦК ничего не делают, ждут добровольцев и тех, кого иногда хватают в бусик. Сейчас в Киеве мобилизуют в среднем только по 100 человек на месяц из района. Закрепите бригады для комплектования за конкретными военкоматами, назначайте мотивированных и способных к организационной работе людей.
Во-вторых. Армии остро требуется усиление ответственности командиров за жизнь военных. Каждый случай гибели людей должен расследоваться не формально, для галочки, а так, что ответственный за бессмысленные потери командир должен не просто сниматься с должности, а также понижаться в командировании и названии в командировке. учиться своим примером вести солдат в бой. Да, это сложно, но нельзя доверять солдат тем, кто не способен управлять. У нас был случай в этом году — к нам пришли бойцы 4-го батальона, наши соседи, рассказали, что они не обеспечены и не подготовлены для боевого задания. Мы их начали учить, ужаснулись, что мотивированных людей фактически не готовили, а затем мы поехали к тому ленивому комбату и просто его отписали. Но он и до сих пор на должности. Нельзя доверять жизнь таким бездарям, это преступление. Надо постоянно анализировать результаты боевых действий, и тех, кто допускает большие потери и плохо управляет, снимать немедленно, а не держать, потому что он чей-то друг, кум, сослужащий.
В-третьих, не должно быть бронирования для правоохранительных и государственных органов. Патрульная полиция пусть патрулирует, а все другие правоохранительные органы должны мобилизовать минимум 50% аппарата. И отправить их не в какие-то специализированные спецназы, не особые части, а именно на пополнение обычной пехоты. Верховная Рада, Офис президента, правительство, все органы власти — должны мобилизовать 50% своих сотрудников-мужчин. Власти должны дать пример защиты Родины, а не уклонение от мобилизации. Все, что и не работает на защиту и безопасность, должно дать часть людей на войну. Да, не все могут по здоровью воевать на нули. Но все могут нести тыловую службу. Чтобы на блокпостах и в подразделениях обеспечения служили пожилые люди, а здоровые на переднем крае. В четвертых. Надо отменить привязку воинского звания к определенным должностям. Некомпетентные и неопытные офицеры, из штабов и запаса, или неопытные руководители правоохранительных органов, для которых нет должностей их уровня, или которые не осознают, что там должно быть современной. ;и где опыт набирается быстро — это должности командира отделения в пехоте. Зачем нам держать высокие должности для командиров, не знающих вообще современной войны? Выслуга лет в армии или на госслужбе не добавляет ума, людей надо оценивать по их современному опыту. >