Поэтому документальное кино из Украины вырезать можно, а Райана Гослинга нельзя. Потому что он даст просмотры. Именно на него реагирует зритель
Почему Дисней вырезал украинскую победу?
Трудно быть украинцем. Ибо везде видишь агентов путина. Не успел Папа Римский пройти через это Чистилище, как оказалось, что компания Дисней также работает на кремль. И, возможно тогда, все фильмы Марвел писались вместе с Медведевым, который как выпивает, раскрывает свой художественный потенциал. О чем речь? Большая победа Украины. Большая победа художников из Украины. Первый в истории полноценно украинский Оскар. За документальное кино «20 дней в Мариуполе». Но и тут измена. Потому что Дисней, когда делал сокращенную версию, не включил в нее часть, где была украинская победа.
Это ли приятно? Нет, неприятно. Для нас это очень неприятно. Или это измена на заказ российских агентов в Голливуде, которые протянули свою костлявую руку к церемонии награждения Оскар? Нет.
Конечно нет.
Почему это произошло? Ибо деньги. И не российские деньги. Дисней — это коммерческая организация. Которая должна зарабатывать деньги. И она делает коммерческий продукт. То есть нарезает то, что по мнению компании, будет лучше продаваться. И да, документальное кино, естественно, первым идет под нож. Ибо вспомните свое внимание к статуэткам Оскара раньше. 5 лет назад. 10 лет. 15 лет тому назад. Или кого-то из вас интересовало, кто получил Оскар за документальное кино? Вы думали над тем, что там представили режиссеры из Сирии и Ирана?
Если вы не профессионал в этом направлении, то вас никогда не интересовало, кто там получил Оскар за документалкой. И вы не одни такие. Это преимущественная характеристика тех, кто следит за Оскаром. Ибо интересно, получил ли статуэтку наконец Ди Каприо, или нет. А не то, кто победил в документалке. Документалки это вообще не коммерческий продукт, если конечно этот фильм о Бекхэме, на раскрутку которого продюсеры Нетфликс тратят годовой бюджет украинского города.
Поэтому часть с украинской победой и ушла под нож. Здесь нет идеологии. Здесь нет подвоха. Здесь есть только бизнес. Как и говорят, ничего личного, только бизнес. Поэтому документальное кино из Украины вырезать можно, а Райана Гослинга нельзя. Потому что именно он даст просмотры. Именно на него реагирует зритель. И на платье Эммы Стоун, которую многие называют лучшей актрисой своего поколения.
Почему тогда Навального не вырезали в прошлом году? По той же логике. Потому что Навальный, как бы это не было неприятно украинцам, дает просмотры, дает бюджет. Потому что он интересен западному зрителю. Потому что его история продается. И это надо зазубрить украинцам, которые планируют кенселить россию или Навального. Потому что это не сработает. И вообще история России будет всегда лучше продаваться, чем история Украины. Просто потому что это более раскрученная история. Которую раскручивали веками. Приятно это или нет, не важно. Это факт. И если мы не учтем этот факт, то не сможем быть результативными.
Поэтому Оскар для нас — это уже победа. Большая победа. Потому что мы смогли прорваться несмотря на то, что не имели этой истории успеха на Западе. Нет истории успеха украинского кино. Нет истории успеха украинской книги. Это первая победа и поэтому она так важна. И уменьшать ее не можно. Даже если создатели Оскара делают то, что выгодно им, а не то, что приятно украинцам. Источники источников