15:23 03.05.2026 Вс 4 мин Мария Берлинская очертила главные угрозы от национализации оборонного гиганта
Александр Мороз
Мария Берлинская высказалась о национализации Fire Point (фото: facebook.com/masher.berlinska) Выбирайте проверенное – добавьте РБК-Украина в любимые источники в Google
Руководитель проекта Victory Drones Мария Берлинская высказалась о ситуации вокруг Fire Point, вероятных злоупотреблений на начальном этапе работы компании и возможных рисков для оборонной отрасли в случае национализации.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на ее комментарий в эфире “Украинская правда”.
Читайте также: Зеленского призывают начать частичную национализацию FirePoint
По ее словам, в отрасли признают, что на стартовом этапе деятельности компании могли быть противоречивые практики, однако сейчас Fire Point играет стратегическую роль для обороноспособности Украины, поэтому идею национализации там считают ошибочной, зато призывают провести прозрачный аудит деятельности, переговоров и структуры бенефициаров.
“На рынке есть мнение, что в начале основания компании Fire Point был определенный лоббизм, и им помогали получать контракты. При этом изделия Fire Point сейчас активно уничтожают российскую нефтеперерабатывающую отрасль и не только, Deepstrike и Middlestrike – на миллиарды. Fire Point – сейчас компания с самой большой капитализацией в Украине, задействованы там тысячи людей”, – говорит она.
По ее мнению, утверждение о том, что компанию надо национализировать, в отрасли считается абсолютно ошибочным по нескольким причинам.
“Государство плохой собственник – это раз. Второе – произойдет отток кадров из компании. Третье – этот прецедент даст то, что инвесторы больше не будут ходить в Украину, потому что это сигнал и для украинских, и для иностранных инвесторов, что ты не можешь быть уверен. Подытоживая, мнение в отрасли таково, что, возможно, были какие-то злоупотребления на старте работы компании, но сейчас компания успешная, и сейчас компания уничтожает объекты врага на миллиарды долларов. И национализировать ее не нужно. Что нужно? Нужно провести прозрачный, понятный аудит. Надо понимание для общества, что происходило, как шли эти переговоры, и кто бенефициары и так далее”, – отметила эксперт.
Также Берлинская высказалась относительно дискуссии о якобы “лоббировании” в оборонных закупках в пользу deepstrike-решений.
“Дипстрайки на тот момент Украине были очень нужны, потому что было огромное окно возможностей для перезагрузки российской противовоздушной обороны в то время, когда россияне не имели контрмер. Вот как в свое время мы по шахедам не имели контрмер и они разбивали наши города, так и с этими дипстрайками в тот момент – россияне не имели контрмер”, – пояснила она.
По мнению эксперта, это большое окно возможностей, потому что враг в какое-то время находит какие-то контрмеры, и ты уже можешь выпускать в 10 раз больше дипстрайков, но результата не будет.
“Сейчас мы “разгрузили” российскую ПВО в такой степени, что у них уже заканчиваются ракеты для “Панцирей”, – подчеркнула она.
Эксперт также против сценария национализации, назвав его вредным для государства и рынка.
“Общее мнение в отрасли, что даже если в начале были злоупотребления, если сейчас уничтожить эту компанию, мы сделаем огромный минус самим себе. Это выстрел себе в ногу. Это не государственная позиция. Мы должны Fire Point сейчас рассматривать как национальное достояние. Посмотрите на Укроборонпром, сколько вливалось государственных средств и сколько всего вливалось, и посмотрите, где те дипстрайки и где и баллистика. Посмотрите на АНТК “Антонов” и на соотношение цена/качество, какой самолет – значительно хуже и при этом дороже. Мое личное мнение, возможностей для компании, которая хочет производить мидлстрайки, дипстрайки, что угодно, много – государство купит все”, – подчеркнула Берлинская.
Также Берлинская обратила внимание на стремительное развитие оборонной отрасли и ожидания от антикоррупционных органов.
“Есть отрасль, которая развилась на “стероидах” за считанные годы, по состоянию на 2026 год. Для мира это чудо, какой технологический рывок мы сделали. И здесь вопрос: сейчас есть бюджет 90 миллиардов, и многие компании за него борются. Мы понимаем, что одна из ведущих компаний, которая производит Middlestrike и Deepstrike, возможно, в начале своего существования имела определенные злоупотребления. Возможно, но я все же хотела бы от НАБУ и САП посмотреть реальные судебные процессы и так далее. Есть огромная производственная компания на тысячи инженеров, и есть Миндич, который, возможно, был причастен ко всем этим процессам. Но Миндич не инженер, а есть Штилерман, который, по моему мнению и по мнению многих людей из отрасли, сейчас лучший в Украине инженер, под руководством которого построена такая кампания”, – подытожила она.
Как сообщалось, информационная атака на производителя оружия Fire Point после расследования Михаила Ткача может быть выгодной как России, так и США.
Военный эксперт Кирилл Сазонов предполагает, что медийный скандал вокруг ракетного потенциала Украины имеет целью остановить удары по российским НПЗ и подорвать отечественный ВПК.