Як зазначає редакція vv.com.ua, американський підприємець Ілон Маск представив нову платформу Grokipedia — онлайн-енциклопедію на базі штучного інтелекту, яку розробила його компанія xAI. Портал позиціонується як незалежна альтернатива Wikipedia, однак уже на старті викликав чимало суперечок. За словами самого Маска, Grokipedia має стати «масштабним покращенням» існуючої системи обміну знаннями. Проте експерти відзначають, що перша версія сайту нагадує спрощену копію Wikipedia з базовим дизайном та обмеженими функціями редагування.
Як виглядає Grokipedia зараз
На момент запуску Grokipedia має дуже мінімалістичний дизайн — головна сторінка містить лише великий рядок пошуку, а статті структуровані за зразком Wikipedia: із заголовками, підзаголовками та посиланнями на джерела. Утім, наразі користувачі не можуть редагувати сторінки, навіть попри наявність кнопки «Edit» на деяких з них. При натисканні відображаються лише вже виконані зміни без імен авторів.
Проблема відкритого редагування
На відміну від Wikipedia, яка дозволяє кожному користувачу редагувати контент, Grokipedia поки що позбавлена цієї функції. Такий підхід, імовірно, має на меті запобігти поширенню фейків, однак він суперечить самій ідеї спільної енциклопедії. Розробники зазначають, що у майбутньому планують інтегрувати контрольоване редагування через систему штучного інтелекту.
Використання контенту Wikipedia
Попри обіцянку Маска створити «унікальну базу знань», частина матеріалів Grokipedia виявилася запозиченою з Wikipedia. На сторінках, присвячених, зокрема, MacBook Air, PlayStation 5 і Lincoln Mark VIII, зазначено: «The content is adapted from Wikipedia, licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License» — «Контент адаптовано з Wikipedia, ліцензовано за умовами Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0».
Реакція Wikimedia Foundation
Представниця Wikimedia Foundation Лорен Дікінсон прокоментувала ситуацію для The Verge: «Навіть Grokipedia потребує існування Wikipedia». Її заява натякає, що новий проєкт Маска наразі спирається на ту ж базу знань, проти якої він обіцяв виступити. Це породило дискусії щодо авторських прав і доброчесності штучного інтелекту xAI.
Чи справді Grokipedia перевіряє факти
Кожна стаття на сайті містить позначку, що «Grok перевірив факти». Такий підхід викликав скепсис серед науковців, адже великі мовні моделі схильні вигадувати неправдиві твердження. Більш того, система не уточнює, коли саме відбувалася перевірка й які джерела було використано.
Як відрізняється підхід до спірних тем
Особливо помітні розбіжності між Wikipedia та Grokipedia у матеріалах на теми, що викликають суспільні дискусії. Наприклад, у статті про зміну клімату Wikipedia наголошує:
«Існує майже одностайний науковий консенсус, що клімат планети нагрівається через людську діяльність».
Натомість у Grokipedia наведено іншу тезу:
«Критики вважають, що твердження про майже повний консенсус перебільшені через вибірковість у наукових оглядах».
Такі формулювання свідчать, що енциклопедія Маска дозволяє альтернативне трактування фактів, що може вплинути на суспільне сприйняття наукових тем.
Масштаб проєкту та його перспективи
Згідно з інформацією на головній сторінці Grokipedia, база вже налічує понад 885 000 статей. Для порівняння, в англомовній версії Wikipedia — близько 7 мільйонів. Це означає, що Grokipedia поки на етапі активного розвитку: версія сайту позначена як v0.1.
Основні характеристики поточної версії Grokipedia
| Параметр | Grokipedia | Wikipedia |
|---|---|---|
| Кількість статей | ~885 000 | ~7 000 000 |
| Редагування користувачами | Обмежене | Відкрите |
| Джерела інформації | Частково Wikipedia | Глобальні волонтери |
| Фактчекінг | Автоматичний ШІ | Людський контроль |
| Версія | 0.1 (бета) | Повна |
Що кажуть користувачі та експерти
Думки щодо Grokipedia розділилися. Прихильники вбачають у ній шанс створити більш точну енциклопедію без людських помилок і політичних впливів. Критики ж побоюються, що штучний інтелект без належного контролю може створити нову хвилю дезінформації.
Основні побоювання експертів полягають у тому, що:
- система може копіювати чужий контент без чітких посилань на джерела;
- ШІ не завжди здатний перевірити достовірність фактів;
- відсутність відкритого редагування знижує довіру користувачів;
- незрозуміло, хто саме відповідає за помилки в матеріалах.
Що буде далі з енциклопедією Маска
Ілон Маск заявив, що до кінця року команда xAI планує повністю оновити систему посилань і редагування. Ймовірно, у наступних версіях користувачі отримають можливість залишати коментарі або пропонувати зміни. Таким чином, Grokipedia залишається цікавим, але суперечливим експериментом у сфері знань. Вона має потенціал стати майданчиком майбутнього — але лише якщо Маск зможе забезпечити прозорість, достовірність і справжню незалежність від Wikipedia.
Читайте також: OpenAI запускає новий браузер кращий за Google Chrome — що відомо перед релізом, інструкція та переваги.