Жадан разбил одним вью мифы о Харькове, который только вот сидит и еще путина
The Economist дало программную статью относительно отношений Украины и Запада.
В целом это хороший материал, где хороший материал, где ;впервые написано, что если Запад не хочет проиграть оси зла — все равно придется брать Украину в себя и монтировать ее в системы безопасности.
Далее приведена интересная цифра, что наша оружейная машина загружена только на треть, на 7 миллиардов долларов, а могла бы на все 21. sp ;— могли бы хорошо юзать и НАТО.
Была поднята необходимость того, чтобы Зеленский наконец говорил со своим обществом. Потому что отсутствие трезвой информации о реальной ситуации и фрагментация общества точно не в пользу.
Багов в этой статье было два. Там был момент, где автор загнул о росте национализма. в Украине. И еще предположил, что русскоязычные, накрученные антизападными настроениями — могут пойти потом воевать по пути дальше.
Почему случился этот баг?
Прежде всего, наша страна так и не объяснила на Запад, а откуда вообще в наших краях взялось сколько русскоязычных. Что вообще то это львиная доля обрусевших украинцев — остатки семей, которые попали под каток сталинских репрессий. И затем те, кто не умер от пули или под забором из голода растворялся в городах, стирал идентичность, становился скучным мещанином с одинаковыми обоями и железными кроватями. И на своих детишек вязал галстук пионера.
Почему так произошло?
Наши нынешние государственники страшно боятся харизматичных, крутых людей, которых может увидеть Запад. А именно эти персоны могут дать шикарные человеческие эмоциональные истории. Почему? Ибо ж не дай Бог — чистые штаны наденет и будет сексуальнее и привлекательнее условного Ермака. Из тех историй, которые цепляют и очень мне понравились. Издание NYT сделало большой портретный репортаж — писателя, поэта, музыканта и военнослужащего «Хартии». Это одна из лучших работ за последний год об Украине в войне. респект американской редакторке и группе украинских продюсеров во главе с Александром Чубко.
Жадан в камуфляже на харьковском направлении и фирменных серых джинсах на концерте — смотрится афигенно. Подтянутая фигура, актуальная стрижка, роскошное творческое наследие, национальная позиция и выгреб за идеей собственной шкурой. это идеальный наш пирожок на экспорт в широкие миры.
Жадан разбил одним вью мифы о Харькове, который только вот сидит и путина. Он рассказал о своей тетке Александру Ковалеву, которая еще 40 лет назад была активным деятелем национально-освободительного движения в Харькове. Хорошее объяснение, что нас здесь не разыграй неонацистов, а историческая тягость национального сознания. Плюс — достойный кейс о феминизме по-украински, где миниатюрная женщина может быть титаном духа.
Важный штрих — авторы доказали западной аудитории, что сын офицера советской армии, рожденный на пограничные РФ, которое сейчас находится в оккупации mdash; мог стать иконой нового национального движения, кумиром миллионов и давать новые смыслы. Это красиво разбивает стереотипы о «все они из СССР» и «а вам делит из рф».
Авторы запостили несколько фото с концерта и написали, что его песнями заслушивается молодежь.
«Хартии» сказали, что такая звезда рядом ободрила их боевой дух. Послевкусие этого интервью было очень просто. Это ж Тони Старк из «Мстителей».
— Парень в бронированном костюме. А сброси его, кто ты?
— Гений, миллиардер, плейбой, филантроп.
Окей, пожалуй, единственное, что не миллиардер, но это хорошая вылазка нашей звезды национального масштаба с пояснительной бригадой.
Таких месседжей не хватает от нас Запада. Почему мы, во-первых, ах**тельные. А по второму — живое олицетворение ах**тетельности.
Источник