Но для этого нужно постоянно самим демонстрировать эти ценности. Это тяжело, сложно и дорого
Взлет Трампа и назначение кандидата в вице-президенты Венса вновь активизировали разговор о ценностях и интересах в международной политике. /p>
1. Ценности в международной политике существуют.
Но, во-первых, не все ими руководствуются, надо уметь различать.
Во-вторых, ценности разные: у правых и ;левых, у постмодернистов и талибов ценности разные; универсальных «общечеловеческих» ценностей не существует.
В-третьих, даже если мы испытываем единство ценностей с кем-то, это еще не означает, что они это испытывают; нужно объяснять и доказывать.
2. Часто бывает, что интересы в международной политике преобладают ценности, или же ценностей у кого-то нет вовсе (не иметь ценностей это разновидность ценностей). Это не трагедия: надо уметь разговаривать на языке интересов. Даже тем, у кого есть ценности, подобные нашим, лучше доходит, если говорить языком интересов. Кроме того, постоянная апелляция к ценностям и неумение сформулировать интересы вызывает сомнение в том, что ценности реальны, или лишь декларируемые (так, например, модерные ценности означают, между прочим, умение сбалансировать интересы. выигрыш, а неумение это сделать вызывает сомнение в подлинности модерных ценностей декларанта [слушатели моих лекций помнят оранжевый пиджак”.)). ;ценностях, а не на интересах. ;— лицемерие.
(Примечание для специалистов. Ценности и интересы не противоположны, их взаимная связь хорошо показывает модель пирамиды логических уровней Роберта Дилтса.)
em>Источник