Разве сам факт доказанных преступлений повлияет на более умеренных сторонников
Виновен по всем пунктам. Впервые в истории США экспрезидент стал фигурантом уголовного дела, и был признан виновным. Это ли помешает ему и дальше участвовать в избирательной гонке? Сообщения из Нью-Йорка. Там жюри присяжных признало Дональда Трампа виновным по всем 34 пунктам обвинения. Речь идет о фальсификации документации и финансовых преступлениях. Вашингтон Пост опубликовала для своих читателей хороший ликбез о правовых особенностях принятия решения жюри присяжных и о возможных последствиях. Тогда еще не было известно, каким станет вердикт.
Но издание объяснило, что здесь есть два отдельных юридических процесса. Сейчас завершился первый — установление факта вины Трампа. Признан виновным по всем пунктам. А дальше будет совсем другой и отдельный процесс, когда уже с учетом ряда консультаций, сравнений, учетов деталей и т.д. суд должен назначить наказание. Это уже не присяжные. Известная из фильмов картина, когда, получив вердикт присяжных, судья сразу выносит приговор. уникальная редкость и только для очень простых дел. Подготовка к решению о наказании длится от нескольких недель до месяцев. В этот раз сроки оказались минимальными. Решения ожидают 11 июня, хотя может быть и затягивание процесса.
И по прогнозам. С одной стороны, по каждому пункту Трампа грозит до 4 лет тюрьмы. Но американские юристы сходятся на мысли, что вероятнее всего, учитывая обстоятельства и отсутствие пока судимостей, судья вынесет условное наказание и, вероятно, штрафные санкции. И это практически не повлияет на участие Трампа в выборах. Несмотря на приговор, он не ограничивается в праве стать президентом. Разве сам факт доказанных преступлений подействует на более умеренных сторонников? И еще, вижу в WP объяснение, что Трамп в случае победы не сможет сам себя помиловать. Потому что это не применяется к государственным финансовым преступлениям.
Источник