Абсолютно рациональное поведение Меня поражает, как многие взрослые украинцы начинают употреблять детскую лексику, реагируя на нежелание Польши быть вовлеченным в войну. Абсолютное природное нежелание. Которые понимают поляки. Но украинцы начинают проектировать свои желания на поступки других и появляется все это— «сцикуны», «опозорились» и т.д.
Причем поляки не думают, что они опозорились. Но главное, что думают украинцы.
Да, мы бы все хотели, чтобы эта война была не только нашей проблемой. Чтобы в войну втянулась Польша, а с ней и все НАТО. Это наше естественное желание. Но не больше. И так же естественным является нежелание Польши быть втянутым в войну. Совершенно рациональное поведение.
Польша не сбила ракету, которая на 39 секунд залетела в польское воздушное пространство. Польша видела, что эта ракета не представляет угрозу для Польши и поляков. Они прекрасно понимали, что ракета имеет цель в Украине и скоро туда вернется. И Польша исходила из национальных интересов Польши, принимая решение не сбивать ракету. Не из национальных интересов Украины, как не удивительно. А из собственных.
Что сдерживает Польшу от сбивания ракеты? Первое, это риск потенциальной эскалации. И да, он может быть не большим. Он может быть всего 5%, к примеру. Но это не важно. Если у тебя нет войны, то даже 5% риска, что она будет, это многовато. И избегать войны — это логично. Это рационально. И Украина так же себя вела, если бы россия воевала с Беларусью и случайно ракета залетела в ровную область на 40 секунд. Без войны мы никогда не пошли на риск спровоцировать войну. И ни одна демократическая страна бы не ушла. Поэтому называть это «трусостью» — не разумно. Это выражение рациональной доктрины демократической страны.
Дополнительно, для поляков сбивание ракеты над своей территорией— это и финансовые расходы, потому что ракеты стоят денег. И риск того, что пострадает кто-то на территории Польши, потому что сбитые обломки ракеты могли бы упасть на голову какому-то фермеру. И убить его. И когда у тебя нет войны, это слишком большой риск. Не говоря уже о том, что такой пуск, боевой пуск, привел бы к купе бюрократической работы у всех участников процесса и никто этого не хочет.
И удивительно, что украинцы очень часто апеллируют к опыту Эрдогана, который не побоялся сбить российский самолет. Хотя этот пример вообще не релевантен. Эрдоган хотел сбить этот самолет. Очень сильно хотел. И он просто воспользовался возможностью. Эрдоган уже находился в конфликте с россией на территории Сирии. И поэтому хотел показать силу. Эрдоган является авторитарным лидером, для которого это характерно. Мериться табаками с другими лидерами. И для него небольшой риск войны не был проблемой, а крыша НАТО позволяла ему понимать, что риск эскалации ограничен. Он готов был его взять, ибо хотел показать путину силу, ибо хотел ограничить деятельность российских войск в Сирии, и хотел сбить этот самолет. Польша — страна демократическая, и для демократической страны такие уловки не естественны.
И мы можем сколько угодно рассказывать, что такие действия провоцируют путина идти дальше и возможно это приведет к нападению на Польшу. Это лишь экстраполяция наших желаний. Это не аргумент для Польши самостоятельно эскалировать и повышать риск. Польша готовится к потенциальной агрессии. Развивает армию. Увеличивает расходы на защиту. Но не хочет делать ничего, чтобы повышало риск возникновения этой войны.
И да, 39 секунд не причина что-то менять. И, нет, совершенно неуместно манипулятивные сравнения такой ситуации с вариантом пролета самолетов через Польшу или атаки вглубь территории Польши. Для поляков совершенно понятно, что цель этой ракеты была не в Польше и что запад ракеты на территорию Польши является скорее техническим сбоем, чем актом агрессии. И пока они не получат железобетонных подтверждений, что это не так, они не будут эскалировать.
Позиция украинцев продиктована тем, что мы уже в войне. И нам нечего терять. Война уже пришла к нам. И только к нам. Мы не защищаем Западный мир, атакуют нас и мы У нас нет цели спасти мир. У нас есть цель спасти себя.
И так, для западного мира победа путина нежелательна. Потому они нам активно помогают. Но не желательна она потому, что создает в будущем потенциальные риски войны с россией. И было бы очень тупо с их стороны создавать сейчас. Ибо тогда сама помощь Украине теряет смысл для рациональных интересов этих стран.
И да, это рационально и цинично. Но именно таков мир. И не понимать этого является очень детской позицией. Как и надеяться, что кто-то решит наши проблемы и добровольно возьмет это бремя на себя. Мы это сделали не сами. За нас выбрал путин. И мы б так же больше всего хотели б, чтобы этого не произошло. И избегали любой эскалации до последнего.
Источник