Разговаривать на украинском уже недостаточно. Надо действительно прозреть — Высокий Замок

Ефросининой нужно переходить на украинский, ломая себя. Соловей же остается в своей природной среде

«Все должны отвечать за то, что они строили мосты культурные между россией и Украиной. За то, что они пытались сидеть на двух стульях. И за то, что они размывали границы. В иных на руках, на сердце, и на душе всегда будет кровь. Я так считаю», — заявила певица Кристина Соловой в интервью Марии Ефросининой. В  ответ услышала: «Ты стала аутсайдеркой шоубизнеса на десять лет», — так хозяйка студии объяснила гости, что произошло после отказа Кристины в свое время петь на русском.

Именно эта часть интервью сбила прицел, который наверняка приводила госпожа Ефросинина. Потому что когда разговор только начали растягивать на цитаты сначала в лентах новостей, а затем потом. в соцсетях, акцент делался прежде всего на личной жизни госпожи Соловой. Тридцатилетняя певица претендовала на героиню светских хроник, делясь подробностями отношений и разрыва их со Святославом Вакарчуком и Сергеем Жаданом. Причем не ясно, какие то были отношения: только творческие или что-то большее.

Нет, конечно жителям Facebook все известно давно и они сожгли, держа, немало свечей. Но светскую часть разговора очень быстро вытеснила и забила общественная, мировоззренческая, гражданская. Именно эта волна и накрывает неравнодушных уже не первый день. Неизвестно, хотела того Кристина Соловой или — и она своими упреками в русскоязычных и пророссийских в очередной раз разорвала очень давнюю рану. Которая имеет всего явные признаки задавленной психологической травмы.

«Те с нас, кто встал на сторону Соловой в ее споре с Ефросининой — сделали это инстинктивно, на уровне распознавания: свой к своему по-своему. Но мне, как человеку на пересечении культур, интересно также попытаться проанализировать mdash; а о чем собственно идет речь? Почему именно здесь дернулся нерв, почему так больно? — спрашивает сам себя на своей странице в Facebook журналист Андрей Сайчук и сразу отвечает: — Спор — несмотря на кажущуюся легкомыслие формата — вполне мировоззренческая. И далеко выходит за привычные пределы языкового вопроса. Кажется, главная наша претензия к коллективной маши ефросининой — это то, что все они пришли на место уничтоженных ростков украинской массовой культуры 90-х. Уже через час после появления это сообщение стало не менее вирусным, чем фрагменты упомянутого интервью, которые его спровоцировали.

Справедливость требует заметить: есть другая реакция. Ефросинина и подобных ей называют такими, что наконец прозрели. Хотя это прозрение для них дискомфортное. Но дискомфорт вчерашних русскоязычных и вшитых в русскую массовую культуру. это ощущения, которые еще два года назад были у украиноязычного сообщества. Той, которую Ефросинина легко окрестила «маргинальной». Почти два года назад я записала видео, в котором апеллировала ее заявлениям о вопросах украинского языка, который, цитирую Марию, не несет на себе решающий функционал. Опираясь на историю моей страны и опыт миллионов украинцев без контента, часто образования и почти всюду сервиса на украинском, этот функционал вообще заобретен, mdash; пишет журналистка и блоггерка Эмма Антонюк. А этот вывод, в свою очередь, в который раз расширяет рамки поставленной проблемы и делает ее значительно более широкой и глобальной в Украине, чем ссора двух представительниц шоу-бизнеса с различными опытами работы и различными опытами работы. >Чего не учитывает Кристина Соловой, забрасывая оппонентам кровь на руках? Фактического отсутствия выбора. Артисты, и в целом художники работают в сфере, которая требует постоянной информационной поддержки. Ради того многие из умышленно провоцируют скандалы, в основе которых обычно пустота. Однако это оживленно подхватывали и разгоняли печатные медиа, телевидение, позже. социальные сети.

Беда в том, что с 2000-го и буквально до 23 февраля 2022 года удельно украинское информационное пространство Украине не принадлежало. До Революции Достоинства его контролировали российские и пророссийские силы абсолютно, задавая собственную повестку дня. После победы Майдана и с началом российской агрессии контроль удалось вернуть частично. Поэтому и осталась ситуация, которая заставляла украинских артистов работать или подрабатывать для российских нужд. Можно было этого не делать. Но это означало уйти из профессии. Или же иметь более низкий статус, чем коллеги, которые равны тебе по талантам, однако российский рынок и российское пространство дает в разы больше возможностей.

Но то же не учитывает и Мария Ефросинина. Они с оппоненткой по сути говорят об одной проблеме, однако видят ее под разными углами.

То, что для Ефросининой хорошо, для Соловой смерть. По состоянию на данный момент они поменялись ролями. И теперь победа Соловой означает поражение Ефросининой. Украиноязычный контент не везде, но в большинстве сегментов уверенно вытесняет русскоязычный. Какой не всегда был и является удельно, идеологически, мировоззренчески русским — но сейчас так однозначно считается.

Разница между двумя участницами конфликта в том, что Ефросининой нужно переходить на украинский, ломая себя. Соловой же остается в своей природной среде. Которое, откровенно говоря, действительно было маргинальным. Вернее, искусственно маргинализированным. Прекрасно помню мощный пиар-сопровождение гостей из России от артистов до литераторов. И пустые попытки продать в СМИ одного из местных, за исключением разве Святослава Вакарчука и Олега Скрипки.

Это признает, в частности, клипмейкер Алан Бадоев. Он два десятилетия активно работал с россиянами для России. При этом снимал видео и для украинских артистов. Однако эти работы нельзя было полноценно представить, потому что медиа украинцы были неинтересными. Пока о них что-то не скажут на российских площадках. Тогда уже слава и деньги. Сейчас Бадоев так высказывается о своих бывших удельно русскоязычных партнерах: «У ных 50% самой сущности — это Россия. Поэтому ты и корнями это вырываешь и говоришь: Я здесь есть, опирайтесь на меня, я буду делать все в этой войне для своей страны. Или ты думаешь иначе.

В этом месте стоит остановиться и подумать: искренний Алан Бадоев и подобные ему, или просто, как говорят, переобулся. И все они вместе ждут какого-то подходящего момента, чтобы быстренько вернуться назад, к исходной точке. Пока такие выражения принято восторженно цитировать.

Утешаясь прозрением их авторов. Но в то же время слышатся оговорки: переобувными восхищаются, чтобы не обидеть их и чтобы они раньше времени не переобулись назад. Соловой не увлекается Ефросининой. Она использовала ее площадку для продвижения своего мнения. При том, что два года назад Ефросинина не могла зайти на подобную удельно украинскую площадку— ведь таких фактически не было.

Теперь даже на своей территории вчерашние работники формата «на два рынка» чувствуют себя некомфортно. Однако привычной зоны комфорта в ближайшее время не предполагается. Переобувь автоматически не означает понимания удельно украинского контекста. Разговаривать на украинском уже не достаточно. Надо действительно прозреть. Иначе самим придется записываться в  маргиналы.

Источник

wz.lviv.ua

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *