Но и на пустом месте придумывать измену, а даже не придумывать, а вестись на улице политические интриги, не очень разумно
Я понимаю, что списание Залужного через ВЛК— это технология дискредитации политического оппонента.
Я не понимаю только, почему люди на такое ведутся.
Очевидные факты. Залужный предназначен послом. И это служба государству. Можно ли сказать, что служить государству — то позор? Наверное нет.
Второй факт. Послом не может быть назначен военный. Ну, вот такие правила в этой дипломатии. Таким образом, чтобы служить государству послом Залужный должен был уйти с военной службы. Чтобы продолжить служить государству он должен был уйти из одной службы на другую. Потому что государство так решило. Есть ли здесь позор? Нет.
А далее — во время военного положения у Залужного, как военного, просто не было альтернативы. Иначе закончить службу он просто не мог.
Поэтому проблема с прохождением процедуры, которая была обязательна для того, чтобы стать послом. После того, как Залужного уволили с должности и, очевидно, он бы не имел другого назначения по военному направлению. А люди реагируют, словно он дезертир и сбежал из поля боя. И ведутся на циничную низменность манипуляцию. Вряд ли человек, который с первого дня войны и до своего освобождения делал все, чтобы сдержать русских, заслуживает надежд. , что переплывает Тису.
Именно назначение послом уже предполагало такой шаг. Без него никак.
Да, из Залужного не нужно создавать кумира. Это всегда вредно. Мессии не существует. Но и на пустом месте придумывать предательство, а даже не придумывать, а вестись на политические интриги, не очень разумно. Источник Источник< /em>