Если не анализировать провалов, в дальнейшем они могут повториться
17 февраля главнокомандующий ВСУ Александр Сырский сообщил об отводе украинских подразделений из Авдеевки из-за ситуации вокруг города и цели сохранения жизни и здоровья военных.
По словам командующего Оперативно-стратегической группировкой войск «Таврия» Александра Тарнавского, за четыре месяца активной фазы Авдеевской оборонной операции потери России превысили 47 тыс., также уничтожены сотни единиц боевой техники врага.
По оценкам, которые приводит разведка британского Минобороны, за время кампании по захвату Авдеевки РФ потеряла по меньшей мере 400 танков, боевых машин пехоты и другой техники, а также, вероятно, также. Тарнавский отметил, что украинские защитники нанесли врагу огромные потери и уничтожили значительный резерв кафиров, который планировала использовать на других участках фронта для наступательных действий. Стоит отметить, что Сил обороны воевали воинские части и соединения 1-го армейского корпуса, 2-й и 8-й армий и 41-го армейского корпуса вооруженных сил России.
Но я хотел бы сосредоточиться на том, что привело к временной потере Авдеевки.
Первое, на что стоит обратить внимание. это соотношение сил и средств, Оно было в разы не в пользу Украины. Это очевидно. Но эти потери могли бы быть значительно большими, и Авдеевка осталась бы под нашим контролем, если бы Силы обороны не испытывали колоссальной нехватки снарядов и армейских систем ПВО (малого и среднего). Это не позволило осуществить более эффективную оборону.
российские наземные атаки привели в результате к взятию города, в том числе благодаря тому, что проходили замассированной поддержки ствольной артиллерии и военной авиации (последняя активно использовала КАБ и бомбы). Лишь в последний момент мы начали рапортовать о сбитых самолетах противника. А да — в воздухе у врага было тотальное преимущество. Здесь вопрос к нашим зарубежным партнерам, которые, к сожалению, передают нам значительно меньше и значительно позже снаряды, ракеты, гаубицы и РСЗО. Не говоря уже о самолетах, которые нам были нужны еще вчера. Кстати, президент США Джо Байден сам признал, что задержка с оказанием помощи от его страны (из-за блокирования соответствующего законопроекта конгрессменами) повлекла оккупацию Авдеевки россиянами.
К сожалению, не было сделано выводов по аналогичным боевым действиям в районе Соледара и Бахмута. Украинской стороной основной акцент делался на содержание крупного промышленного предприятия. в случае Авдеевского коксохимического завода. Но оккупанты учли опыт Мариуполя (штурм «Азовстали» и завода им. Ильича). И, как и в Бахмути, когда с флангов обошли завод по переработке цветных металлов, в Авдеевке именно фланговыми ударами достигли своих целей, не ввязываясь в лобовой штурм АКХ.Удар был в направлении населенного пункта Бердичи, с выходом на Ласточкино. А второй — на Индустриальный проспект. Этими маневрами противник фактически перерезал локации ВСУ. По сути, произошло повторение бахмутского сценария. Наши главные узлы обороны оказались практически заблокированными. И их пришлось оставлять, чтобы не&повторить опыт «Азовстали« Чего не хотели ни наши военные, ни украинское общество. Несмотря на то, что Авдеевский коксохим еще можно было держать, перерезание транспортных артерий неизбежно превратило бы его в Азовсталь-2. Следовательно, решение об отводе сил и средств из Авдеевки, чтобы не попасть в оперативное окружение, было абсолютно верным. Даже запоздалым.
К сожалению, был провал Главного управления разведки Минобороны Украины.
Тактический маневр врага заключался в том, что российское подразделение спецназначения использовало дренажную трубу протяженностью примерно до 2 км, чтобы зайти в оперативный тыл украинской группировки и создать определенные подразделения, а также создать угрозу как оперативных подразделений. .
Примечательно, что подготовительные инженерные работы противником велись не один месяц, а это и сварочные, и буровые работы, а также обустройство тайников БК и снаряжения. Затем был прорыв в районе Царской охоты, с дальнейшим ударом во фланг украинской группировки, сосредоточенной на Зените. Это мощный укрепленный пункт, который мы выстроили с 2014 года. Там серьезные бетонные укрепления. И этую позицию можно было держать довольно долго. Но поскольку «проспали» вражеский маневр с использованием трубы, пришлось оставлять «Зенит».
Удивительно, что наша разведка не учла такой сценарий. Тем более, что оккупанты не впервые используют дренажные системы для проникновения в тыл ВСУ. Такой эпизод был во время боев за Донецкий аэропорт. Но тогда наши «киборги» сумели заблокировать эту возможность.
В итоге имеем то, что, воспользовавшись этим маневром, враг вышел в тыл украинской группировки, закрепился в городской застройке. Украинские защитники вынуждены были аккумулировать свои оперативные резервы, чтобы локализовать прорыв оккупантов.
15 февраля Третья отдельная штурмовая бригада подтвердила, что была срочно передислоцирована для усиления украинских войск в районе Авдеевки, а также; на Авдеевском направлении двум бригадам врага нанесено критическое поражение, однако украинским защитникам приходится воевать на 360 градусов, а россияне перебрасывают в Авдеевку новые силы.
Считаю, что об этом нужно говорить. Если не анализировать провалы, в дальнейшем они могут повториться.
Кроме того, в случае с Авдеевкой, как и в случае с Бахмутом, долгое время политическая логика преобладала военную. Город тоже начали пиарить как крепость, вроде крепость-Бахмут. И наши западные партнеры, и Генштаб во время боев за Авдеевку, как и в случае с Бахмутом, настаивали на необходимости вывода войск. С военной точки зрения оставление Авдеевки— не критично. Гораздо страшнее было бы потерять там множество наших военных, вооружений, техники.
Главком Залужный примерно за месяц до снятия с должности заявлял, что наступит период, когда нам придется отводить войска со стороны. Уже в начале этого года было ясно, что содержать город крайне тяжело, он очень уязвим.
Политическое руководство тогда не прислушалось. Хорошо, что в результате решения о выходе из Авдеевки все же было принято. Хотя и с опозданием. О чем говорит введение в город 3-й штурмовой бригады, которой пришлось прикрывать отход остальных защитников.
Крайне важно, чтобы за почти четыре месяца активных боев за Авдеевку ответственные лица смогли подготовить новую линию обороны (2 и 3 рубежа), куда отойдут наши военнослужащие. Чтобы не удалось, как у Бахмути, когда отходить пришлось буквально в чистое поле. 13 февраля в Донецкой области побывал премьер Шмигаль. После чего сообщил, что фортификационно-инженерные сооружения там готовы. Надеюсь, что это не просто слова. Можем говорить и об изменении тактики российских оккупантов в районе Авдеевки. Если раньше это были массированные наступления, то есть бронеколоны под прикрытием к одной батальонно-тактической группе, то теперь это тактика ПВК «Вагнер», которую они задействовали во время штурмов у действие малыми мобильными группами от 8 до 15 человек. Это большое количество мобильных групп, которые за счет сокращения линии фронта создают огневое преимущество на определенном участке фронта и пытаются прорвать оборону ВСУ. европейских военных чиновников и экспертов» пишет, что ситуация на поле боя является серьезной, но не настолько, что Украине грозит крах или серьезные неудачи на фронте.